千百万年来，人们太熟悉谎言这个词了，甚至用鄙视一切的态度来曾恨这个词，来报复使用这个词的那些人。
    这种态度是否属于是一种带着有色眼镜看世界的呢？
    既然有了狼，为什么还要有羊的存在呢，因为弱肉强食，狼吃了羊，羊成了人们心目中的弱者，人们开始同情羊，（假如羊会说话，它突然和大家说，狼来了，大家百分百会相信，哪怕狼没有来：又或者狼说，羊跑了，大家会气愤的说，是 你把羊吓跑的）这个例子阐明一个观点，我们对待谎言大多数是因人，物或环境而定的，别不信，其实你自己细想一下也是这样。
    一个谎言可能使其产生巨大的损失，然而失与得失的相互的，一方失利必有一方得利，得与失的2方看待谎言绝对是不同的态度，这个大家不可能不相信。就像对与错，是分不开的。没有了对，那里还会有错，失去了错，对也没有存在的意义，大家认为是不是这样？
    再比方说，一个要魂归天国的人，他自己不知道自己的处境和病情，家人或朋友用了一种谎言告诉他很快就会好的（善意的谎言），他们自认为这是为病人着想，属于善意的欺骗，其实他们是在自欺欺人，用一种理由来掩盖自己的谎言，病人怀着兴奋的心情，无奈的离开的以刹那，他怎么想，会不会想，没想到你们连最亲最近的人也要欺骗.......郁郁而终
     主要的观点：谎言就是谎言，只要说出口的谎言，就不需要任何借口去掩饰---越涂越黑
    对就是对也是错，错就是错但也对
     谎言给了我们一个评判对与错的理由，然而这个对与错是否又会让谎言继续呢............谎言仍再继续，对与错仍在评论